英语同义词辨析大词典(容新芳)

《英语同义词辨析大词典》权威的同义词辨析词典。任何语言的词汇都是一个复杂的体系，而同义现象是各种语言普遍存在的一种语言现象。对于同义关系(synonymy)和同义词(synonym)的 研究是语义学的一个传统却深具分歧的课题。从同义词的定义和分类，到界定和划分，都存在一些争而未决的问题。因此至今实际上并不存在衡量同义词相似程度的数量标准，可能有些学者认为是同义词的，另一些学者认为不是。其实，语言具有模糊性，不同的语境，同一个词会产生不同的意义。在A语境中是同义词的一组词在B语境中就有可能不是同义词。
对于英语同义词关系和同义词的定义，语言学家的说法可谓五花 八门，各具侧重点。国内的一些学者，如胡壮麟认为，同义关系是一 个专门术语，表示语言单位之间的一种相同的含义关系。有些学者，如汪榕培认为，同一个意义或概念可以用一个以上的词来表示的这种现 象叫作同义现象(synonymy )；具有同义关系的词群叫作同义词。有些学者如徐志民则较为宽泛地认为，传统词汇学所说的“同义” 一般理解为词义相同或相近。一些国外的学者认为，同义词就是在意义上相似的词(M.A.K. Halliday)；具有相同意义的表达方式的词是同义词(John Lyons)；同义词是用来表示意义相同的词(Frank Robert Palmer); 同义词是拥有相同或相似的意义，而在发音上不同的词(John I. Saeed)。
对英语同义词的界定和划分，语言学家们也纷纷持不同的标准。有些语言学家以概念标准(conceptual criterion)来定义，认为同义词来自于相同的词性分类，表达相同的概念，但有细微词义差别或文体差异的词，wind，breeze都指“风”，都是名词，但是两者在强度上有所不同。这种定义标准是通行易操作的。有些语言学家以语义标准(semantic criterion)来定义，他们从成分分析的角度出发，认为有相同的基本意义 (denotation)，不同内涵成分(connotation)的词是同义词。语义标准对于区分同义词有很大的帮助，但程序上却有些复杂，需要层层划分。还有的语言学家以可替换性标准(interchangeable criterion )来定义，即能 够在至少一种语境中相互替换而不改变中心意义的词是同义词。可是这 种划分标准也遭遇了较多的质疑，因为任何一个同义词都会遭遇一个全新的语境，而且完全可替换的同义词又是少之又少。虽然语言学家对同义词有不同的称谓，但大致可分为两类。一类是绝对同义词或者完全同义词，还有的语言学家称之为等义词；另一类是相对同义词或者部分同义词，有些语言学家称之为近义词，还有的称为局部同义词。
绝对同义词(absolute/exact/perfect synonyms )指的是词义完全相同、 在所有语境中都是等义关系的词。这不仅包括词的中心意义相同，而且 各种关联意义也相同。可是，绝对同义词的要求很高，数量也十分有限。 但是这样的词确实存在，主要是一些专有名词和术语，如word building 和 word formation (构词法)，breathed consonant 和 voiceless consonant (清辅音)等。
等义词大都是为了实现词的色彩功能而存在的，彼此在格调色彩、形 象色彩等方面，大都是处于不同的层次、不同的分布。在色彩意味上也完全相同的等义词严格来说是不存在的。当sky刚刚进入英语时，它同本族语词heaven是完全同义的，都表示自然界的天空和上帝、天使们的精神王国。但是逐渐地，sky用来表示物质的天空，而heaven则指精神王国。
相对同义词(relative/partial synonyms)主要特点在于它们逻辑内容基本相同，能归结成一个主要的共同概念。这个概念对于相对同义词组系的任何一方，都是指称意义基本的或者主要的内容.而不是一般的或 者小部分的内容。其实说到同义词时，我们往往指的是部分同义词，也 就是至少在一种语境场合不能相互替换，但基本意义相同或相似的词。
语境同义词(contextual synonyms )似乎并没有得到大多数语言学家们的认同。从绝对同义词和相对同义词的分类标准中可以看出，这两类同义词形成于语言运用的漫长历史过程中，为语言使用者广泛认同，因此他们具有社会性、集体性、稳定性的特点。相反地，语境同义词并非词汇表 中的固有同义词。在语境A产生的同义词在语境B中就不一定或者一定不是同义词了。所以语境同义词具有不稳定性、创造性和新颖性。
在约定俗成的作用下.经过广泛的流传和使用，一部分语境同义词 可以转化为相对同义词。尤其是宗教神话故事和一些大作家笔下脍炙人口的人物形象，由于给世人留下了深刻的印象，已逐渐成为某种形象或形容词的代名词。但是，现有的语义学或者词汇学著作似乎很少论及这种同义词类型。

。。。。。。

当然划分英语同义词的标准多种多样，不尽相同。比如利奇 (Geoffrey Leech )对词义进行了以下七种分类。它们是概念义：逻辑义、认知义或外延义；联想义：语言所指称的内容；社会义：语言使用的社会环境；情感义：说话者的情感或态度；反映义：同一表达引起的不同联想；搭配义：同一词与另一词在某一语境下共现的要求；主题义：信息按一定顺序和重点组织起来的方式。此外还有其他多维辨析的标准及定义, 它们归纳同义词辨析的几条标准是：概念义：所指内容范围，语义程度, 语义侧重；语法义：语法特征，句法搭配；内涵义：文化内涵义，情感内涵义，联想内涵义，其他内涵义；文体义：方言，使用时间，使用域，正式程度，语气常用程度。具体到国内研究同义词的专家，他们的研究重点也有所不同：有的宽泛，大开大合；有的细致，具体缜密。
英语同义词十分复杂，因此如果用英英类同义词辨析词典进行英语 同义词辨析，对一般的中国人来讲要理解是极为困难的。故中国需要英汉类的英语同义词辨析词典。

下载英语同义词辨析大词典，domzh.com，容新芳

图集

英语同义词辨析大词典domzh.com

英语 同义词 词典 容新芳 辨析